이 기사에서는 가스 요금이 낮을수록 좋은지에 대해 논의합니다.
원래 제목: "Ethereum에서 가스 요금이 얼마나 높기를 원합니까?"
원본 편집:
원본 편집:Jack(0x137)，BlockBeats
ETH 보유자에게 높은 가스 수수료는 양날의 검입니다.
장점: 높은 수수료는 높은 P/E 비율을 의미하며, 이는 더 많은 스테이커 수익을 가져오고 ETH 공급에 디플레이션 압력을 가합니다.
단점: 사용자는 Uniswap 거래를 위해 세 자리 수의 가스를 지불해야 하기 때문에 사용자 경험이 끔찍할 것입니다.
ETH의 이상적인 목표는 일단 블록 공간이 채워지면 수수료가 매우 빠른 속도로 증가하기 때문에 레이어 1 퍼블릭 체인(예: 이더리움)에서 어려운 과도하게 비싼 거래 수수료를 피하면서 수수료를 생성하는 것입니다. 트랜잭션은 기본적으로 블록이 채워질 때까지 무료이며 일단 블록이 채워지면 사용자 입찰은 모든 사람의 수수료를 빠르게 인상합니다.
현재 시장에서는 현재 평균 거래 비용이 강세장 고점의 1/20 정도이기 때문에 대부분의 사람들은 거래 수요가 벼랑 아래로 떨어졌다고 생각합니다. 그러나 이를 트랜잭션 수요가 95% 감소했다고 보는 것은 잘못된 것입니다.
수수료가 쉽게 치솟을 수 있는 이러한 역동성 때문에 이더리움은 상당한 수수료를 발생시키지 않습니다(현재 다른 L1 퍼블릭 체인은 거의 발생하지 않음).
Ethereum에 가장 적합한 옵션은 다음과 같습니다.
1. 레이어 2, 즉 L2가 L1 비용에서 더 많은 부분을 차지하기 시작합니다. 이는 현재 L2가 소비하는 Gas의 2%에서 25-30% 범위로 이동하는 것을 의미합니다.
2. 고래 활동으로 인해 L1의 "레거시" 앱에서 여전히 막대한 수수료가 발생하고 있습니다.
3. 절대 거래량과 사용자 수 측면에서 L2는 Ethereum L1을 빠르게 능가합니다.
이 모든 것은 Ethereum 수수료가 30-40 gwei에서 안정적으로 유지되고 수요가 이전 상승장에서 본 것보다 급증하더라도 약간 디플레이션이 될 것임을 보장합니다. 그것보다 조금 더 높고, L2는 아마도 "그들의 일을 하지 않았을 것"이고 우리는 그것이 이더리움과 경쟁함에 따라 L1의 시장 점유율이 엄청나게 증가하는 것을 보게 될 것입니다.
방금 설명한 역학에서 ETH 스테이커는 약 3-4%의 실제 수익률을 얻습니다. 출처:
1. 희석된 무담보 ETH, 1%(시간이 지남에 따라 이러한 수준으로 크게 감소함).
2. MEV, 1%(더 높을 수 있음).
3. 팁, 1-2%.
제가 표현하고 싶은 것은 다음과 같습니다.
1. ETH P/E 비율이 너무 매력적이면 L2가 아직 사용자를 온보딩하지 않았음을 의미하기 때문에 이더리움에 약세입니다.
2. L2는 항상 "합리적인" 가스 수준을 보장해야 하지만 L1의 "레거시" 애플리케이션 활동은 ETH 디플레이션을 유지합니다.
3. 이러한 요인으로 인해 ETH 스테이커의 실질 수익률은 오랫동안 3-4%를 초과해서는 안 됩니다. 궁극적으로 이 기술이 성공하면 수요는 항상 블록 공간 공급을 초과할 것입니다.
원본 링크
