부실한 정책은 시장에 장기적인 영향을 미치지 않으며 강세장은 계속될 것입니다.
어제 늦게 규제당국이 금융결제기관에 가상화폐 관련 업무를 하지 말 것을 요구하는 내용을 다시 발표했고, 이와 관련해 '상하이증권신문'은 가상화폐를 전면 차단할 경우를 제안하는 기사를 냈다. , 관련 부서가 더 깊어 져야합니다.업그레이드 기술.
많은 투자자들이 이 소식을 시장에 큰 부정적으로 보고 있지만, 이러한 소식이 단기적으로 일부 투자자들에게 실제로 영향을 미칠 수 있다고 생각하지만 전체 시장의 관점에서 볼 때 거의 영향을 미치지 않습니다. 너무 신경 쓸 필요 없어 .
지금까지 이번 강세장에서 우리가 국내 규제 당국에서 본 모든 나쁜 소식은 2017년의 94 정책에 비하면 아무것도 아닙니다. 당시 정책이 도입되자마자 국내 디지털 화폐 거래는 바닥에서 끌어내려 대부분의 투자자들의 신뢰를 거의 산산조각 낼 뻔했고 소수의 투자자들만이 버티고 나중에 더 미친 이익의 물결을 누렸다.
왜? 중요한 이유는 국내 디지털 화폐 거래 외에 해외 시장도 호황을 누리고 있어 국내 자본 진입이 끊긴 뒤 해외 거래가 빠르게 보충됐기 때문에 전반적으로 이렇게 큰 '나쁨'이라 할지라도 이어 후속 시장에 미치는 영향은 미미하다.
1994년 이후 해외시장이 주류를 이루고 있고 국내 점유율은 해외시장에 비해 거의 미미한 수준이어서 이번 규제정책 도입이 전체 거래에 미치는 영향은 더욱 적다.
뿐만 아니라,이번 강세장의 두 가지 핵심 동력은 미국 달러의 공급과잉과 통화의 방출이며, 다른 하나는 해외 기관의 공격적인 진입입니다.이 두 가지 요인 모두 국내 투자자 및 국내 거래와 관련이 없습니다.
이 두 가지 핵심 동인 중 가장 근본적인 것은 미국 달러의 공급 과잉입니다. 달러화의 공급과잉이 없다면 해외 기관의 시장 진입 시기는 그리 이르지 않을 수 있다고 본다.
그래서 우리가 눈여겨봐야 할 것은 달러의 공급과잉이다.
이번 강세장의 흐름을 완전히 역전시킬 수 있는 정책이 있다면 달러의 과도한 발행을 역전시키는 것과 관련된 정책임에 틀림없다고 생각합니다. 그러나 달러의 과도한 발행을 반전시킬 수 있는 정책(예: 연준의 대차대조표 축소, 금리 인상 등)은 강세장 방향을 바꾸는 정책이 될 것이며, 이와 거의 관련이 없는 정책은 기껏해야 단기적으로만 시장 심리에 영향을 미치고 장기적으로는 추세의 방향을 바꾸지 않을 것입니다.
그렇기 때문에 정책 측면에서 저는 미국 정부, 특히 연준과 미 재무부의 정책에 초점을 맞춥니다.
이 규제 정책의 도입이 시장에 근본적인 영향을 미치지는 않지만 우리 개인 투자자들에게 더 큰 영향을 미치고 자금 입출금이 더 어려워질 수 있다고 추정합니다.
사실 우리가 이 분야에 처음 발을 들여놓을 때, 우리는 사람이 살지 않는 땅에 들어가고, 옛 세계에서 새로운 세계로 들어가고, 새 세계와 옛 세계가 완전히 다른 두 개의 생태계. 새로운 세계를 탐험하면서 우리는 예상치 못한 이익을 얻을 것이고 동시에 상상할 수 없는 시련을 겪게 될 것입니다. 대다수의 사람들은 마침내 긍정적인 결과를 얻기 전에 먼저 많은 어려움을 겪어야 합니다.
타인의 몰이해, 외부인의 이상한 시선, 정책적 측면의 각종 부정적 정책은 모두 우리를 시험하고 도전한다. 이 분야에서 성공하고 싶다면 그러한 모든 도전에 맞설 정신적 준비가 되어 있어야 합니다. 이러한 심리적 준비 없이는 밝은 미래는커녕 승리의 저편에 도달할 수 없습니다.
