이번 강세장의 흐름을 바꾸는 핵심은 무엇일까요?
어제 전체 시장이 갑자기 급락했고 거의 모든 주류 디지털 통화가 20%에서 30%까지 급락했습니다.
시장은 이 갑작스러운 급락에 대해 주로 다음과 같은 해석을 포함하여 많은 분석을 수행했습니다.
예를 들어 중국인민은행 부총재와 전 중국인민은행 총재는 디지털 통화가 강화되어야 하며 디지털 통화가 실제 산업에 서비스를 제공해야 한다고 말했습니다. 터키, 인도) 디지털 통화로 코인베이스 경영진이 주식을 덤핑하는 등의 소문이 있습니다.
이러한 요소가 실제로 이러한 급락의 원인이라면 내 생각에는 이 급락에 대해 끔찍한 것은 없으며 급락은 현재 강세장 추세에 조금도 영향을 미치지 않을 것입니다. 단기 이벤트의 발생은 우발적 이벤트에 불과하기 때문에 강세장의 추세를 바꾸는 근본적인 힘은 아닙니다.
그렇다면 강세장의 흐름을 바꾸는 근본적인 힘은 무엇일까요? 일반적으로 두 가지 유형이 있다고 생각합니다.하나는 자본이 전면적으로 긴축되기 시작했다는 것이고, 다른 하나는 시장 자체가 이미 거대한 거품을 품고 있으며 시장이 극도로 비합리적이 되었다는 것입니다.
첫 번째 힘은 연준의 금리 인상에 의해 유발되는데 분명히 아직 발생하지 않았으므로 이 요인을 배제할 수 있습니다. 그러나 두 번째 상황은 여전히 내 느낌과는 거리가 멀고 시장은 상상만큼 미친 것과는 거리가 멀다.
작년 말 기사에서 지난 강세장의 흐름을 살펴보았는데요, 그 강세장에서는 20% 이상의 콜백이 5회 이상 있었고, 20회 미만의 콜백도 많았습니다. %. 따라서 실증적인 데이터만으로는 이번 강세장에서 현재와 같은 콜백의 수가 너무 많은 것이 아니라 너무 적기 때문에 시장 추세는 여전히 건전합니다.
또한 만두 요리의 예를 말씀 드린 적이 있는데 강세장의 콜백은 해롭지 않을뿐만 아니라 유익하며 시장 전망의 지속적인 상승과 상승 모멘텀의 축적에 더 도움이됩니다.
따라서 이와 같은 큰 하락에는 아무런 문제가 없습니다. 우리는 시장이 휴식을 취하고 서두르는 동안 땀을 닦을 때 그것을 받아들입니다.
우리가 시장 동향을 이야기할 때, 많은 언론이나 분석 기사는 특정 급락 또는 상승은 특정 집단 또는 특정 기관 또는 여러 기관의 공동 운영에 의해 발생한다고 항상 좋아하므로 급격한 상승 또는 하락이 있을 때마다 시장, 미디어는 항상 이것 뒤에 "검은 손"을 찾는 것을 좋아합니다.
저는 이러한 견해에 그다지 동의하지 않습니다.시장에는 상대적으로 강한 개별 세력이 실제로 존재한다고 생각하지만 현재 시장에서 개별 세력이 시장 추세에 영향을 미치기는 어렵다고 생각합니다. 기간 시장 추세는 종종 불규칙한 브라운 운동입니다.
따라서 이러한 큰 시장 조정을 만났을 때 이러한 가능한 조정 요소가 추세를 근본적으로 변화시킬 수 있는지 여부만 확인하면 되며, 그렇지 않은 경우 기존 전략을 계속 유지할 것입니다.
또한 시장의 흐름을 근본적으로 바꿀 수 있는 두 가지 요인을 언급했는데, 이 두 가지 요인이 실제로 시장에 영향을 미치기 위해서는 양적 변화에서 질적 변화로 이어지는 과정이 필요할 것입니다.
그리고 이 과정은 분명한 사건보고(연준의 금리인상 등)나 개인적인 경험을 통해 알 수 있고, 이미 힘이 나타났다고 해도 그 효과가 즉각적으로 나타나지는 않을 것이므로 이런 힘이 정말 작동하거나 효과가 있을 때 제어할 수 있습니다.
우리 일반 투자자들에게 이러한 급격한 하락에 직면한 가장 중요한 것은 지금 시장의 다음 추세에 대한 추측은 말할 것도 없고 공황 상태로 인해 손에서 흥정 칩을 잃지 않고 진정하는 것입니다. 더 짧은 거래를 위해 레버리지를 높입니다. "하늘은 악을 저지르지만 여전히 위반할 수 있습니다. 자해 악, 당신은 살 수 없습니다." 종종 우리를 죽이는 것은 시장이 아니라 우리 자신의 쇼맨십입니다.
