레이어 2의 갈림길, 새로운 퍼블릭 체인 전쟁

深潮TechFlow

特邀专栏作者

2021-02-25 10:45 (UTC+8)

이 기사는 약 3386자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다

우리는 Layer 2의 갈림길에 이르렀고 새로운 공개 체인 전쟁을 시작하려고 합니다.

AI 요약

펼치기

우리는 Layer 2의 갈림길에 이르렀고 새로운 공개 체인 전쟁을 시작하려고 합니다.

2021년, 암호화폐 투자의 확실한 기회가 있을까?

이 질문에 대한 대답이 '예'라면 Layer2와 파생 DEX의 두 가지 답변을 제공하겠습니다.

Layer 2에 대한 투자 논리 및 특정 기술 솔루션과 관련하여 우리는 이전에 게시했습니다."바람이 분다 OMG, Layer2의 왕은 누구?" "에 특별한 논의가 있으므로 여기서 반복하지 않겠습니다.

Ethereum 체인의 확장은 새로운 문제가 아니라 수년 동안 논의되어 왔으며 이제 BSC 및 Heco와 같은 공개 체인이 본격화되고 새로운 공개 체인과 같은 도전에 직면해야 할 때입니다. 폴카도트, 솔라나, 니어는 야심차다 마이그레이션 속도는 여전히 "천둥이 많이 치고 비는 적다"...

보조 제목

Layer2 듀오

오랫동안 V god은 롤업에 대한 애착이 있었고 ZK 롤업과 옵티미스틱 롤업은 가장 우려되는 레이어2 듀오가 되었습니다.

낙관적 롤업은 이름처럼 정직한 사람들이 정직한 데이터를 제출할 것이고 부정직하면 처벌을 받을 것이라고 믿는 경향이 있습니다.

아키텍처 디자인 측면에서 Optimistic Rollup은 Plasma 및 ZK Rollup을 많이 사용하며 일반적으로 일종의 중도적 사고이며 극단적인 확장성을 추구하지 않고 호환성을 중시하여 완전히 일반화된 스마트 계약이 실행될 수 있도록 합니다. 레이어 2 .

이는 이더리움의 스마트 컨트랙트와 원활하게 호환되어 개발자의 작업량을 크게 줄일 수 있는 Optimistic Rollup의 가장 큰 장점입니다.

이에 상응하는 단점은 TPS 개선이 제한적이고, 네트워크 이탈이 일 단위로 계산될 수 있으며, 데이터 보안이 의심스럽다는 것입니다.

또 다른 롤업은 현재 V God이 선호하는 ZK 롤업입니다.

ZK 롤업의 장단점은 낙관적 롤업과 정반대입니다.

ZK Rollup의 가장 큰 장점은 빠르다는 점입니다.ZK rollup은 영지식 증명을 사용하여 데이터 보안을 달성합니다.Layer1이 Layer2와 상호 작용할 때 Layer1은 zk rollup의 데이터를 쉽게 신뢰하고 Layer1에서 직접 검증을 완료할 수 있습니다. 신속하게 전송을 완료하십시오.

이에 따라 ZK 롤업의 단점은 범용 스마트 계약을 지원하기 어렵다는 점입니다. 복사 및 마이그레이션이 어렵지만 이점도 가져옵니다.팀이 실제로 zk 롤업을 개발하고 사용하면 실제 기술이 있음을 증명합니다.

요약하자면, 두 방식의 비교는 zk 롤업이 빠르고 안전하지만 개발자에게 친숙하지 않은 스마트 계약과 호환되지 않는다는 것을 보여줍니다. TPS 및 낮은 효율성.

두 가지 옵션 중 어느 것이 더 낫습니까?

단기적으로 낙관적 롤업은 임계값이 낮고 범용 EVM은 개발자가 빠르게 시작할 수 있으므로 현재 개발 및 사용에 더 적합하며 ZK 롤업은 개발 임계값이 더 높고 필요한 분야에 더 적합합니다. 장기적으로 ZK-SNARK 기술의 발전으로 ZK 롤업은 더 많은 애플리케이션 시나리오와 더 많은 체력을 갖게 되었습니다.

그러나이 질문에 대한 답은 프로젝트 당사자가 작성해야합니다.최고의 기술을 가진 사람이 이길 수는 없습니다.Layer2 자체가 파편화되어 있습니다.점점 더 많은 L2 생태 프로젝트가 있을 때, 그것은 또한 강력한 경쟁으로 이어질 것입니다. 네트워크 효과에.

현재 다양한 프로젝트가 줄을 서서 움직이기 시작했습니다.

예를 들어 Synthetix와 Uniswap은 Optimistic Rollup 솔루션을 채택하기로 결정했습니다.

사용자가 레이어 2로 마이그레이션하도록 장려하기 위해 Synthetix는 인센티브 계획을 시작했으며 Synthetix L2에 가입한 사용자는 SNX 토큰 보상을 받을 수 있습니다.

많은 주목을 받은 Uniswap V3 버전도 Layer2로 마이그레이션될 수 있습니다. Uniswap 설립자 Hayden Adams는 트위터에서 V3가 "모든 문제를 해결할 것"이라고 말했습니다.

2019년 10월에 Uniswap은 Uniswap + Layer2의 데모(예시)를 발표했습니다.데모 설명에 따르면 Optimistic Rollup 방식을 사용하는 Unipig는 기본적으로 가스 처리 수수료가 없으며 처리량은 200 tx/로 확장되었습니다. s, 이는 메인 네트워크 효율성의 10배에 해당합니다.

Tether는 ERC-20의 USDT를 ZK Rollup의 레이어 2로 마이그레이션하는 것을 고려하고 있으며, 파생상품 거래 플랫폼 dYdX는 Starkware의 솔루션을 사용하고 있습니다...

중요한 질문은 옵티미스틱과 ZK 개발팀이 코인을 발행할 것인가 하는 것입니다.

물론 시간 문제일 뿐이죠.Matter Labs의 설립자인 Alex Gluchowski는 ZK Rollup 기반의 2계층 확장 솔루션인 zkSync의 거버넌스 토큰을 출시할 것임을 분명히 밝혔으며, Offchain labs와 Starkware는 후속.

최신 소식은 암호화폐 벤처 캐피탈 펀드인 Andreessen Horowitz(a16z)가 Optimism의 2,500만 달러 규모 시리즈 A 자금 조달을 주도했으며 3월에 공개 메인넷을 출시할 것이라고 발표했습니다.

보조 제목

레이어 2의 등장으로 이더리움의 구성 가능성이 깨졌습니다.개발자는 편을 선택하는 문제에 직면했습니다.다른 프로젝트가 필요와 연결 네트워크에 따라 다른 레이어 2 프로젝트에 배포되면 상호 작용 비용이 크게 증가합니다.에서 사실, 이더리움의 생태계는 분리되어 고립된 섬을 형성하고 있습니다.

레이어 2의 개념은 새로운 것이 아니지만 토큰 성능의 관점에서 볼 때 L2 개념을 가진 토큰은 지속적인 큰 시장을 가질 수 없었고 대부분 수명이 짧습니다. L2 토큰은 여전히 개념에 머물고, 그 다음이 L2 자체의 단점이 너무 많은데 가장 비판받는 것은 고립된 섬을 형성해 이더리움의 생태계를 분열시킨다는 점이다.

이더리움 생태계의 강점은 충분한 자산이 예치되어 있다는 점에 있으며, 컨트랙트 간의 상호작용을 통해 다양한 형태의 DeFi 상품이 빌딩 블록처럼 함께 구축되어 혁신을 촉진할 수 있습니다.

레이어 2의 등장으로 이더리움의 구성 가능성이 깨졌습니다.개발자는 편을 선택하는 문제에 직면했습니다.다른 프로젝트가 필요와 연결 네트워크에 따라 다른 레이어 2 프로젝트에 배포되면 상호 작용 비용이 크게 증가합니다.에서 사실, 이더리움의 생태계는 분리되어 고립된 섬을 형성하고 있습니다.

프로젝트 당사자의 L2 마이그레이션 후 단기적으로는 고립된 섬이 불가피하지만 특정 솔루션이 광범위한 지원을 받으면 L2 마이그레이션 속도가 빨라지고 사용자가 L2와 분리될 수 없게 됩니다.

이러한 관점에서 레이어 2는 이더리움에 의존하는 퍼블릭 체인 생태계를 재건하는 것과 유사합니다. 레이어 2 전쟁은 본질적으로 퍼블릭 체인 전쟁입니다. 일반적으로 말하면 3자 난전의 상황을 제시합니다.

첫 번째는 Layer 2 내부의 전쟁입니다. 앞에서 언급한 Optimistic Rollup 및 ZK rollup은 물론 Offchain 연구소 및 Starkware가 주인공이 될 것이며 초점은 프로젝트 포착 및 마이그레이션 장려에 있습니다.

마이그레이션을 장려하기 위해 "유동성 인센티브 + L2 에어드롭"이 다음 단계의 초점이 될 수 있습니다.

다른 진영은 Binance Smart Chain(BSC)과 Huobi Ecological Chain(Heco)이 이끄는 거래소 퍼블릭 체인 진영입니다.이 두 진영은 이더리움 혼잡의 이점을 누리고 이더리움의 트래픽 오버플로를 담당하며 이더리움 EVM과 호환됩니다. 개발자에게 친숙하고 동시에 거래소의 통화 목록 리소스와 트래픽 지원을 제공합니다... 오늘날의 BSC와 Heco는 과소 평가할 수 없는 네트워크 생태계가 되었으며 Ethereum에 이어 두 번째라고 할 수 있습니다.

현재 거래소 퍼블릭 체인은 새로운 Layer2로 이해할 수 있습니다.

마지막으로 Polkadot, Avalanche, Near, Algorand 및 Solana가 이끄는 새로운 퍼블릭 체인 진영이 있습니다. 이익 논리는 동일합니다. 이더리움은 더 이상 지배적인 플레이어가 아니며 시장에는 새로운 퍼블릭 체인에 대한 이야기가 필요합니다. 에서 동시에 이러한 프로젝트는 EVM과의 호환성도 개발자와 사용자를 강탈하고 있습니다.

세 세력은 내부 투쟁과 외부 투쟁을 모두 가지고 있습니다. 현재 Layer 2 진영은 BSC 및 Heco만큼 강력하지 않으며 L2로의 마이그레이션과 비교할 때 프로젝트 및 사용자의 BSC로의 마이그레이션은 더 분명한 추세입니다.

그렇다면 BSC와 Heco는 트래픽, 자본, 부의 효과가 있고, Polkadot과 같은 새로운 퍼블릭 체인은 기술과 생태가 있습니다...올해 Layer 2가 가장 확실한 기회라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

이 질문에 대한 답은 Ethereum을 신뢰하는 것입니다.

최근 Polygon(Matic)의 창립자는 인터뷰에서 이더리움 킬러들이 이더리움을 대체할 기회를 잡았다는 주장을 반박했습니다.

이더리움은 세계에서 가장 입증되고 안전한 프로그래밍 가능한 블록체인입니다. 궁극의 결제 계층 및 보안 소스로서 아무리 많은 돈을 가지고 있어도 전체 디지털 국가와 마찬가지로 이더리움의 성공을 복제하기는 어렵습니다. 이더 리움.

EVM은 가상 머신의 글로벌 표준이 되었으며 경쟁업체가 이를 달성하려면 몇 년이 걸릴 것입니다. 기술적인 것 외에도 공동체와 문화는 뿌리가 깊지만 말로 표현하기 어려운 고유한 경쟁력이다.

예를 들어 The Defiant의 Discord 채널의 일부 트레이더는 BSC를 사용하고 있지만 Ethereum의 Layer 2 솔루션이 DeFi dapps에서 더 널리 채택되면 가능한 한 빨리 Ethereum으로 돌아갈 계획이라고 밝혔습니다.

동시에 BSC와 Heco는 일종의 경쟁일 뿐만 아니라 투자자가 위장하여 Layer 2 마이그레이션을 수행할 수 있도록 사용자 교육을 제공합니다.

이더리움에게 이것은 질 수 없는 전쟁입니다.

ETH2.0이 아직 구상 중이고 이더리움이 혼잡한 몇 년 동안 레이어 2는 이더리움 생태계의 미래 발전과 관련된 생명을 구하는 지푸라기입니다.

L2가 성공하면 이더리움 생태 프로젝트의 가치가 향상될 것이고, 교환 퍼블릭 체인과 새로운 퍼블릭 체인의 이야기와 고평가 논리에 의문이 제기될 것입니다. ETH TO THE MOON, L2 TO THE MOON.

전자를 기대하는 사람도 있고 후자를 기대하는 사람도 있지만 어쨌든 2021년에는 Layer2에 주목해야 한다.