Cạnh tranh với Ethereum 2.0 trên cùng một sân khấu, các chuỗi công khai đang cạnh tranh khốc liệt

Bài viết này đến từCointelegraphBài viết này đến từ

, tác giả gốc: Nikolai Kuznetsov, dịch giả Katie Ku của Odaily biên dịch

Sự thống trị của Ethereum 2.0 với tư cách là kẻ tiên phong liên tục bị thách thức. Vào năm 2020, Ethereum 2.0 sẽ cạnh tranh như thế nào với một số lượng lớn chuỗi công khai?

Sau nhiều thập kỷ phát triển, Ethereum 2.0 đã đi một chặng đường dài. Mặc dù testnet Medalla lúc đầu không ổn định nhưng cho đến nay mọi thứ vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch. Nhà phát triển Raul Jordan của Prysmatic Labs đã lưu ý trong một blog gần đây rằng "sự phát triển của lớp khối chung Medalla sẽ được tiến hành trong 2 đến 3 tháng."

Kể từ khi nền tảng này được ra mắt vào năm 2015, đã có kế hoạch cập nhật Ethereum, Ethereum 2.0 cuối cùng sẽ được tung ra thành công, nhưng cũng có nhiều khó khăn gặp phải.Kể từ năm 2015, nhiều nhà phát triển đã thực sự nắm bắt cơ hội để phát triển hệ thống của riêng họ và nhiều hệ thống được thiết kế cũng có thể giải quyết các vấn đề mà Ethereum 2.0 gặp phải.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một cuộc cạnh tranh blockchain đầy thuốc súng. Sau khi EOS trực tuyến vào năm 2018, EOS đã không thay thế Ethereum 1.0 như mọi người dự đoán trước khi nó trực tuyến, nhưng không nên đánh giá thấp Polkadot gần đây. Theo giá tiền tệ, Polkadot (mã thông báo DOT) hiện chỉ đứng sau Ethereum (ETH). Trong vòng cạnh tranh tiền tệ, Ethereum 2.0 sẽ cạnh tranh như thế nào với các nền tảng khác trong việc giải quyết các vấn đề tồn tại trong chuỗi khối?

tiêu đề phụ

Cardano so với Ethereum 2.0

Trong một thời gian, Cardano là đối thủ nặng ký nhất của Ethereum. Nền tảng Cardano được phát triển bởi nhà toán học Charles Hoskinson, một trong những người sáng lập ban đầu của Ethereum. Anh rời nhóm Ethereum vào năm 2014 để thành lập công ty chuỗi khối IOHK, công ty cũng đã phát triển Cardano.

So với Ethereum 2.0, Cardano cuối cùng sẽ kiểm soát mô hình quản lý trên toàn bộ chuỗi. Một đại diện của Quantstamp (giao thức kiểm tra), đã xem xét cơ sở mã của Cardano trong những tháng gần đây, trước đây đã nói với Cointelegraph rằng ông tin rằng dự án sẽ trở thành nền tảng quản trị trên chuỗi tốt nhất.

tiêu đề phụ

Tezos so với Ethereum 2.0

Tezos cũng chỉ đứng sau Ethereum với tư cách là một nền tảng hợp đồng thông minh.

Ra mắt vào năm 2018, nền tảng Tezos là một dự án so sánh với Ethereum. Hãy xem xét nền tảng của các nền tảng đằng sau Tezos và Ethereum 2.0, cả hai đều được thành lập tại Thung lũng tiền điện tử của Thụy Sĩ. Tezos được vợ chồng Arthur và Kathleen Breitman cùng nhau phát triển, mặc dù mối quan hệ giữa hai vợ chồng và Tezos Foundation không được hòa thuận.

Khi Breitmans lần đầu tiên hình thành nền tảng này, họ muốn nó tự duy trì. Tương tự như kế hoạch cuối cùng của Cardano, bất kỳ ai đáp ứng yêu cầu cổ phần tối thiểu sẽ có quyền bỏ phiếu cho các bản cập nhật giao thức, điều này sẽ trực tiếp bắt đầu nâng cấp. Ngược lại, quản trị Ethereum luôn có sự phối hợp ngoài chuỗi và sẽ luôn như vậy. Hiện tại chưa có mô hình nào có thể chứng minh được tính ưu việt hơn các mô hình khác.

tiêu đề phụ

RSK so với Ethereum 2.0

RSK đã trực tuyến vào nửa cuối năm 2017, mang lại hy vọng cho chức năng của các hợp đồng thông minh của Bitcoin. Khả năng thực hiện hàng nghìn giao dịch mỗi giây khiến RSK trở thành một nền tảng có thể đe dọa đến khả năng mở rộng của Ethereum.

RSK được hợp nhất với Bitcoin và hiện chiếm 48% tổng sức mạnh băm của mạng Bitcoin. Về bảo mật mạng phi tập trung, RSK là một trong những đối thủ mạnh nhất.

Đầu năm nay, cầu chức năng tổng hợp RSK-Ethereum đã được ra mắt, cho phép mọi người thực hiện các giao dịch tiền tệ giữa RSK và Ethereum. Bao gồm các stablecoin dựa trên RSK và mã thông báo hỗ trợ được phát hành trên nền tảng Money's Chain của nhà phát triển. Diego Gutierrez Zaldivar, Giám đốc điều hành của IOV Labs, tin rằng sức mạnh tổng hợp là yếu tố lớn nhất ảnh hưởng đến việc triển khai chuỗi khối, thay vì thông qua cạnh tranh. Anh ấy nói với Cointelegrah: “Chúng tôi tin rằng Bitcoin, RSK, Ethereum và các chuỗi khối khác sẽ mạnh nhất trong mạng nền tảng chuỗi khối, biểu hiện của giá trị của Internet và cũng sẽ trở thành cơ sở hạ tầng tài chính và xã hội trong tương lai. Bảo mật đóng một vai trò rất quan trọng và sẽ đảm bảo rằng công nghệ chuỗi khối có thể chống lại các cuộc tấn công và đạt được việc triển khai trên quy mô lớn.”

tiêu đề phụ

Qtum so với Ethereum 2.0

Qtum có một cột mốc quan trọng trong tiến trình phát triển của lộ trình năm nay và Qtum đã thêm thành công nhánh rẽ vào phiên bản mới của mạng chính. Tương tự như những gì Ethereum 2.0 hiện đang thử nghiệm, Qtum cũng chạy cơ chế đồng thuận Proof of Stake (PoS). Tuy nhiên, yêu cầu tài sản thế chấp tối thiểu của Ethereum là 32 ETH tạo cơ hội cho Qtum. Điều kiện ngưỡng 0 của Qtum cho phép bất kỳ ai cũng có thể tham gia đặt cược.

Qtum cũng chạy trên Máy ảo Ethereum. Điều này có nghĩa là dự án này có thể hưởng lợi từ sự phát triển của Ethereum 2.0, chẳng hạn như sharding. Tuy nhiên, không giống như Ethereum, Ethereum hiện đang bị giới hạn bởi ngôn ngữ lập trình Solidity dành cho hợp đồng thông minh. Và các nhà phát triển Qtum có thể viết các ứng dụng phi tập trung dưới sự lựa chọn của nhiều ngôn ngữ.

tiêu đề phụ

Mạng Matic so với Ethereum 2.0

Là lớp thứ hai của Ethereum, mạng Matic có nhiều lợi thế hơn, chẳng hạn như khả năng tương thích của mã thông báo ERC-20. Tuy nhiên, khả năng mở rộng của nó cũng sẽ đạt 65.000 giao dịch mỗi giây. Dự án được hỗ trợ bởi việc bán mã thông báo của Binance trên nền tảng cung cấp trao đổi ban đầu và nhà đầu tư ban đầu Coinbase Ventures. Matic cũng hợp tác với các dự án mới bao gồm Decentraland để đảm bảo lưu thông cao.

Nailwal tin rằng việc Ethereum có thể cung cấp tính thanh khoản cao sẽ thúc đẩy nhu cầu cao hơn, một mức độ mà các chuỗi khối sẽ không bao giờ đạt được đối với các ứng dụng phi tập trung. Anh ấy nói thêm: "Blockchain cấp một là một nền tảng thanh toán, vì vậy nó không hỗ trợ các hoạt động thương mại." Khi các ứng dụng phi tập trung ngày càng trở nên phổ biến, phí của các thợ mỏ cũng ngày càng cao hơn, do đó, cơ chế bỏ phiếu quản lý của cấp hai nền tảng -tier được sử dụng Nó có thể tránh được việc mất người dùng vào tay các nền tảng của đối thủ cạnh tranh.

tiêu đề phụ

TRON so với Ethereum 2.0

Tuy nhiên, vì nền tảng này dựa trên bằng chứng cổ phần được ủy quyền nên khả năng mở rộng của TRON rất tốn kém. Vào năm 2019, Chen Zhiqiang, người đồng sáng lập TRON, đã thông báo rằng anh ấy sẽ rời khỏi dự án TRON do sự phân cấp gian dối của TRON. Ông tin rằng điều này không phù hợp với khái niệm "hiện thực hóa sự phân cấp của Internet" của công ty.

tiêu đề phụ

Elrond so với Ethereum 2.0

Theo Daniel Serb, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh tại Elrond, nền tảng này sẽ được chia nhỏ theo cách tương tự như Ethereum 2.0. Cả hai nền tảng đều tách biệt các nút mạng, giao dịch và trạng thái chuỗi khối, cho phép thông lượng cao. Tuy nhiên, Elrond có một số lượng lớn các phân đoạn cố định (đơn vị mang dữ liệu) và thực hiện 15.000 giao dịch mỗi giây. Nhưng giao thức cho phép một số lượng lớn các phân đoạn lưu chuyển linh hoạt. Thay vào đó, số lượng phân đoạn được cố định ở mức 64 trên Ethereum. Các nhà phát triển nhận thấy rằng so với việc phát triển Ethereum, phần thưởng cho việc phát triển Elrond về lâu dài sẽ nhiều hơn Ethereum. Đúng như Serb đã nói với Cointelegraph: "Tính năng cạnh tranh nhất của Elrond là các tác giả hợp đồng thông minh có thể nhận được 30% phí khai thác từ những người dùng sử dụng hợp đồng của họ và không cần phải trả thêm phí." , điều này sẽ làm cho hoạt động của dự án dễ dàng hơn.

tiêu đề phụ

Algorand so với Ethereum 2.0

Algorand là phát minh của Silvi Micali, người đoạt giải Turing và là giáo sư tại Viện Nghiên cứu và Công nghệ Massachusetts, và nó đã ra mắt vào năm 2019. Dự án tuyên bố là người đầu tiên sử dụng sự đồng thuận bằng chứng cổ phần thuần túy, đạt được an ninh mạng bằng cách đảm bảo bảo mật mã thông báo cho những người nắm giữ mã thông báo ALGO.

Giám đốc sản phẩm của Algorand, Paul Riegle, gần đây đã nói với Cointelegrah rằng dự án đã đánh giá không gian phi tập trung theo các bản cập nhật gần đây và nhận thấy rằng điều thú vị nhất là “các bản cập nhật chính”. Hiện tại, ví có nhiều công nghệ chữ ký sẽ có tác động đến việc quản lý nếu người dùng muốn chuyển sang chủ sở hữu khóa cá nhân được ủy quyền. Rekeying cho phép người dùng chuyển từ kỹ thuật một khóa đơn sang nhiều chữ ký sang địa chỉ được quản lý bởi hợp đồng thông minh với các chính sách chi tiêu nội bộ. Trong lĩnh vực phi tập trung, sự phát triển này sẽ giúp các nhà khai thác ứng dụng phi tập trung dễ dàng quản lý ví của người dùng hơn.

tiêu đề phụ

Vũ trụ so với Ethereum 2.0

Cosmos được ra mắt vào năm 2019. Là nền tảng đầu tiên có sức mạnh tổng hợp chuỗi khối, Cosmos đã gây náo động ngành công nghiệp chuỗi khối vào thời điểm đó. Cosmos được thành lập bởi Tendermint, một công ty phát triển được chỉ định bởi Tổ chức phi lợi nhuận Interchain, để xây dựng một hệ sinh thái chuỗi chéo.

Khi sức mạnh tổng hợp ngày càng được chú ý nhiều hơn trong lĩnh vực blockchain vào năm 2020, Cosmos cũng cho thấy tiềm năng vượt xa Ethereum 2.0. Nhưng chủ đề cơ bản là các dự án chuỗi khối hiệp đồng chung: Sự phát triển hiệp đồng đang diễn ra mạnh mẽ. Billy Rennekamp, ​​giám đốc của Interchain Foundation, nói rằng Ethereum 2.0 được hưởng lợi từ sự hợp tác phát triển giống như các nền tảng khác:

"Trong phiên bản cuối cùng, sẽ có một số lượng lớn các hệ sinh thái blockchain ở các dạng khác nhau, bao gồm Ethereum 2.0 thông qua công nghệ liên chuỗi (IBD) và chuỗi khối Internet hoặc Interchain được kết hợp với nhau sẽ giữ nguyên thành phần của nó. Nếu Ethereum 2.0 sử dụng phân khúc chéo Công nghệ giao tiếp chip cũng có thể áp dụng cho công nghệ giao tiếp xuyên chuỗi.”Khả năng mở rộng của Cosmos có thể vượt qua sự đồng thuận Byzantine của Tendermint (sự đồng thuận về khả năng chịu lỗi của người Byzantine) một cách suôn sẻ. Theo Ethan Buchman, đồng sáng lập Cosmos và CEO của Informal Systems,Ông nói với Cointelegraph: "Thiết kế của Tendermint tách cơ chế đồng thuận Byzantine khỏi nền kinh tế bằng chứng cổ phần (PoS). Điều này mang tính thử nghiệm hơn trong kinh tế học. Thay vào đó, sự đồng thuận của Ethereum 2.0 có liên quan chặt chẽ với phần còn lại của ngăn xếp Ethereum 2.0."

tiêu đề phụ

Ardor so với Ethereum 2.0

Ra mắt vào đầu năm 2018, Ardor là một trong những nền tảng kiến ​​trúc đa chuỗi đầu tiên sử dụng cơ chế đồng thuận Proof of Stake (PoS). Ardor cũng có cấu trúc chuỗi con, giúp cải thiện khả năng lưu thông so với các chuỗi khối tuyến tính của Bitcoin và Ethereum. So với hệ thống sharding của Ethereum 2.0, khi cơ sở hạ tầng và các chức năng khác giống nhau, chuỗi Beacon của Ethereum vẫn có khả năng chạy trong các chuỗi riêng biệt.Tuy nhiên, Ardor cũng có một tính năng đặc biệt mà các nhà phát triển mã blockchain thường bỏ qua,Lior Yaffe, giám đốc và đồng sáng lập của Jelurida, nhà điều hành nền tảng Ardor và Nxt, nói với Cointelegraph: "Hệ thống gói chuỗi con của Ardor cho phép các nhà phát triển ứng dụng chia sẻ một số phí giao dịch của người dùng. Thông qua các chuỗi công khai được ủy quyền có thể chọn Tạo lai các ứng dụng cho phép bảo mật sharding." Mainnet cũng có hai chức năng này. Đồng thời, Yaffe cũng tỏ ra hoài nghi về việc liệu tiến độ phát triển của Ethereum 2.0 có được hoàn thành suôn sẻ hay không: “Không ai có thể nói trước khi nào thì Ethereum 2.0 sẽ ra mắt”.

tiêu đề phụ

Không có blockchain nào là toàn năng