큐레이션 시장과 모든 것의 가치 네트워크 구축 간의 관계 조율

"신사의 한 마디는 따라가기 어렵다" "입에 돈을 넣어라."

큐레이션 마켓을 통해 팀은 공유 목표(및 관심사)를 중심으로 정렬하고 함께 창출하는 가치로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 정보 큐레이션에 토큰화된 이익 공유 및 위험 공유 신호를 추가하여 이를 수행합니다.

토큰화된 가치의 생성 및 큐레이션에 대한 규칙은 조정된 Schelling 포인트(초점)로 스마트 계약에 내장되어 있습니다.분산형 세계 컴퓨터인 이더리움을 기반으로 합니다.

이를 활용하여 공동 작업자는 정보를 큐레이팅하고 함께 만든 가치를 공유할 수 있습니다.

이렇게 하면 3가지 핵심 문제가 해결됩니다.

1. 당신이 만든 가치를 소유하라:정보 작성자와 큐레이터는 플랫폼에서 집단적 가치를 도출하지 않습니다.

2. 조정 개선:오픈 소스 프로젝트, 지구 온난화와 같은 공통 목표를 중심으로 무정형 그룹을 조정하는 데 어려움이 있습니다.

3. 정보 공유의 참신함을 높입니다.관심 신호로 점점 더 풍부한 정보를 관리합니다.

첫 번째 레벨 제목

문제: 조정된 자동화

자동화로 인해 급변하는 세계에 직면:핵심 목표는 많은 사람들에게 새로운 형태의 에이전시를 제공하고 인터넷에서 경제적 조정의 가능성을 높일 수 있는 방식으로 네트워크에서 수익을 창출할 수 있도록 하는 것입니다., 이전 인터넷 시스템의 부진 없이.

인터넷에서 조직을 만드는 것이 쉽지 않고 인터넷에서 조정하는 것이 전통적인 조직처럼 보일 필요가 있는지도 명확하지 않습니다. 예를 들어, 많은 기업들이 본사가 델라웨어에 있지 않은 상태에서 델라웨어에 등록하는 것과 같은 기이한 법적 속임수를 사용합니다.

지난 몇 년 동안,많은 사람들이 글로벌 경제 조정을 위해 비트코인과 같은 암호화폐를 실험할 수 있게 되었습니다. 지금은 매우 실험적이며 생성되는 조직은 이미 배치된 조직과 상대적으로 유사해 보입니다.. 이것은 소위 "앱코인", "프로토콜 토큰", "토큰 제공", "DAO" 등의 형태로 제공됩니다. 이러한 애플리케이션, 조직 또는 생태계는 이 네트워크 서비스에 대한 토큰을 판매합니다. 이것의 좋은 예는 사람들이 이 Ether를 Formula World 컴퓨터에서 분산 계산 비용으로 사용할 수 있도록 하는 프로토콜을 만들기 위해 Bitcoin(전 세계 참가자들과 함께)을 사용하여 Ether에서 약 1,800만 달러를 판매한 Ethereum입니다.

콘텐츠 읽기:

https://medium.com/the-coinbase-blog/app-coins-and-the-dawn-of-the-decentralized-business-model-8b8c951e734f#.qw8vky81g

https://medium.com/@SingularDTV/the-age-of-tokenized-ecosystems-27ad2dfb68d2#.qa3rx7i0n

(미미마켓 백서, 유사한 디자인의 기존 파생상품 참조 -> https://docs.google.com/document/d/1jm300CyrrAIbXtAopNhkYGqdmMdvUjdVDKcZU9VUdoQ/edit)

이렇게 하면 분명한 가치가 있습니다.그것은 새로운 아이디어의 생성을 허용하고 아이디어/개념에 대한 Schelling/초점을 제공합니다. 인터넷은 글로벌 사회 집단이 틈새 이익을 중심으로 형성되도록 합니다.. 이제 암호 화폐는 아이디어와 신념을 공유하는 사람들이 경제적, 정치적, 사회적 이익을 조정할 수 있도록 합니다.

이러한 시스템을 설계하는 방법은 여전히 ​​미해결 문제입니다. 예를 들어, 보다 전통적인 토큰 제공 프로세스에서 우리는 디자이너가 판매 중에 토큰의 가치를 구축하는 방법을 단순히 *추측*하는 것을 봅니다.

예를 들어, 이더리움은 플랫에서 선형 스케일 시작을 가졌습니다.

가장 좋은 방법이 무엇인지 보여주는 실제 연구는 없습니다. 수요가 많은 신제품의 경우 판매가 몇 분도 지속되지 않습니다. 예를 들어 Golem은 최근 19분 만에 800만 달러 이상을 모금했습니다.

이러한 것들은 그것의 필요성을 더 잘 표현하기 위해 더 잘 구성될 수 있습니다. 예를 들어, 사전 추측을 줄이고 시장이 토큰의 가치를 결정하도록 하려면,Gnosis, 수정된 네덜란드 경매 시도. 불행하게도 이러한 토큰이 발행됨에 따라 희귀한 일회성 이벤트로 남아 나중에 토큰에 관심이 있는 사람들은 이전 보유자로부터 토큰을 구매해야만 참여할 수 있습니다.

베어메탈 통화로 알려진 비트코인 ​​및 이더리움과 같은 암호화폐는 (기본적으로) 분산 원장을 보호하는 데 필요한 해싱 파워를 지불하기 위해 지속적으로 발행됩니다.. 따라서 새로운 참가자는 다른 사람에게서 구매하는 대신 다른 수단을 통해 미래에 참여할 수 있습니다.

이러한 토큰 오퍼링의 또 다른 문제는 여전히 현재 법률 시스템에 연결된 엔티티에 크게 의존한다는 것입니다.새로운 아이디어에 대한 자연스러운 관심과 요구를 표현하기 위해 토큰을 사용할 수 없음(예: 클릭, 배포). 어느 시점에서 우리는 시장이 관심을 가질 때 조직이 자동으로 스스로를 생성할 수 있도록 해야 합니다. 또는 오히려 진입 장벽이 매우 낮습니다. 법률 시스템은 여러 가지 방법으로 보호를 제공하고 주식회사와 같은 기관이 번창할 수 있도록 합니다. 그러나 법률 시스템은 세계에 존재하는 많은 주권 국가에 걸쳐 세분화되어 있습니다. 그들은 시스템에서 느리고 무겁습니다. 시장은 이러한 토큰이 존재하기를 원하지만 현재 대부분의 토큰은 특정 주체에 의해 생성되기 때문에 잠재적인 증권 문제로부터 자신을 보호하기 위해 값비싼 법적 실사를 거쳐야 합니다. 다시 말하지만, 이러한 법률 시스템이 본질적으로 나쁘다는 것이 아니라 느리고 번거롭다는 것입니다. 특히 더 이상 적합하지 않은 이러한 새로운 조정 모델의 경우 더욱 그렇습니다. 예를 들어 Ethereum은 전 세계적으로 분산된 세계 컴퓨터입니다.

따라서 중앙 집중식 조직이 필요 없이 조직과 분산된 이익 집단이 유기적이고 자동으로 형성되기를 원합니다. 인터넷이 잘하는 것, 즉 긴 꼬리, 약한 연결, 뜻밖의 발견, 무정형 팀 조정을 탐색할 수 있어야 합니다. 생각해 보십시오: 합자 회사의 가치, 그러나 디지털 시대를 위한 것: 합자 주의 네트워크 또는 합자 주식 "meme"。

첫 번째 레벨 제목

프로토콜 토큰 대 무정형 그룹의 조정:

오늘 출시된 많은 토큰의 경우 그 유용성은 주로 일부 특정 시나리오에 있습니다. 예를 들어 Ethereum의 Ether는 p2p 컴퓨터에서 계산 상태 변경을 실행하기 위해 가스 요금을 지불하는 데 필요한 토큰입니다.

그러나 자본과 마찬가지로 이러한 토큰은 공통 목표를 중심으로 조정하는 사람들의 사회적 거래 비용도 줄입니다. 다른 형태의 가치와 마찬가지로 구슬, 껍질, 송곳니, 금에서 명목 화폐, 주식, 비트코인에 이르기까지.이러한 토큰은 토큰을 보유하고 있는 그룹이 서로 협력하는 데 도움이 됩니다. 이것은 토큰이 진공 상태에서는 쓸모가 없기 때문에 토큰화된 혜택을 나타냅니다.. 매우 조잡한 용어로 말하자면, 좋아하는 아티스트의 공연 티켓을 가지고 있고 다른 사람들이 그런 티켓을 들고 있는 것을 보면 즉시 얼음이 깨집니다.

마찬가지로 이더리움의 토큰인 ETH는 탈중앙화된 컴퓨터를 공유하고자 하는 무정형 스타트업 그룹과 사용자의 토큰화된 관심을 나타냅니다.이 토큰은 무정형 그룹을 조정하는 엄청난 힘을 가지고 있습니다.。

현재 이러한 새로 발행된 토큰은 특정 프로토콜 또는 사용 사례를 나타내는 데 사용되어야 한다고 생각됩니다. 하지만 큐레이팅된 마켓플레이스를 만들기 위한 진입 장벽이 낮아지면서번들 해제 및 이러한 네트워크 효과 생성의 용이성으로 인해 우리는 가치의 가장 큰 부분을 나타내는 토큰화된 이익의 이러한 기능을 보게 될 것입니다.. 즉, 이러한 토큰은 네트워크를 대표하고 조정을 용이하게 하는 능력을 넘어서는 특정 유틸리티를 반드시 나타내지는 않습니다.

더 읽어보기:

이러한 가정을 설명하는 몇 가지 훌륭한 연구와 기사가 있습니다.

1. Nick Szabo의 "Shelling Out"은 사회적 거래 비용을 줄이는 수집품의 가치를 묘사합니다. http://nakamotoinstitute.org/shelling-out/

2. 로빈 던바(Robin Dunbar)의 사회적 뇌 가설에 대한 작업. 특정 그룹 크기 이후에 우리의 전전두엽 피질의 크기가 강력한 사회 관계 능력에 대한 정확한 그림을 박탈하기 때문에 조정을 위해 다른 단서에 의존하는 방법을 설명합니다. https://44984771-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/dmobbs/relatedness_class/Dunbar_1998.pdf?attachauth=ANoY7cqL6sQmNAJ-vEqo-H33M2kYtChJIH9NFQE6Ni4H6rlFeBJoUtHr8_AO zEVsxSRg-MQd8 u0W3mR9Ys8o9z27h9fkWlIOXB14_X5eZrKwwnPYOuQBvrYG43ikYoUELzM0x9AnO9Ew9mKRwQlCJrARLisS9vfhb1Z1dmG5jb71CgXXjS-4HVj59JrCB4SW gFVfhOeNqo3TsiOPqtlXlw49chmBEBD_tCYU%3D&attredirects=0

3. Stigmergy에 대한 연구는 개인의 지역화된 행동이 복잡한 대기업으로 이어지는 방식을 자세히 설명합니다. "따라서 Stimergy의 개념은 다양하고 분산적이며 임시적인 기여가 어떻게 세계 최대의 협업 기업의 출현으로 이어지는지 이해하기 위한 직관적이고 이해하기 쉬운 이론을 제공합니다." http://journal.media-culture . org.au/0605/03-elliott.php; http://www.evolutionofcomputing.org/Multicellular/Stigmergy.html

스티그머지의 흥미로운 점은 커뮤니케이션 도구를 신호(실시간: 투표와 같은)와 단서(고정된 주제와 같이 왼쪽으로 추적)로 나눈다는 것입니다. 이것은 블록체인 기반 신호에서 매우 잘 작동합니다. 여러분 모두가 실시간 진실과 역사적 진실에 액세스할 수 있기 때문입니다(신호는 재해석될 때까지 영원히 그대로 유지됨). 자세한 내용은 나중에 설명합니다.

4. Brian Butler는 온라인 사회 구조의 훌륭한 리소스 기반 모델을 가지고 있습니다(이 작업에 영감을 주었습니다). 온라인 통신 매체의 디자인이 회원 추가의 한계 수익을 처리하는 방법을 설명합니다. https://www.researchgate.net/profile/Brian_Butler2/publication/220079834_Membership_Size_Communication_Activity_and_Sustainability_A_Resource-Based_Model_of_Online_Social_Structures/links/02e7e5183aa39c13b1000000.pdf

5. 이것은 사회적 조정을 돕는 유스트레스의 유용성에 대해 좀 더 깊이 생각하게 합니다.

예를 들어 진입 장벽을 높이면(예: 컬렉션 작업 증명) 사회적 거래 비용을 줄일 수 있습니다. Eustress의 개념은 다른 분야에서도 나타납니다(예: 생물자극: 독소를 시스템에 도입하여 시스템을 더 강하게 만듭니다).

6. Maciej Olpinski는 경제 웹용 Google에 대해 설명합니다. https://blog.userfeeds.io/building-google-for-the-economic-web-on-the-ethereum-blockchain-de27cb3d23b

7. 마지막으로 신호 이론을 다가오는 블록체인 기반 주의 네트워크에 통합한 Meher Roy의 최신 저서: https://docs.google.com/document/d/1eWF47g5UV0RF50GOCUNWh-R4DrKpIrhrjJoKE6nyToU/pub

그는 마지막에 설득력 있게 다음과 같이 말합니다.

“취업 시장 신호 게임과 관심 네트워크의 주요 차이점은 둘 사이의 코드와 데이터 구조입니다.. 채용 시장 신호에는 중앙에서 조정된 규칙집이 없지만 주의 네트워크에는 있습니다. 이것이 스마트 계약 기술의 킬러 앱이라고 생각합니다.유용한 경제 균형의 생성을 용이하게 하는 소프트웨어 규칙을 구축하는 기능 - Attention Networks는 많은 응용 프로그램 중 하나가 될 것입니다.. 이더리움 및 기타 블록체인 시스템은 개발자에게 이 기능을 제공하며 다른 금융 시스템에는 유사한 기능이 없습니다. 이 이점은 평신도에게 설명하기 어렵습니다. "

계약, 요약:

큐레이션 시장은 하드 코딩된 알고리즘을 통해 토큰 발행을 설정할 수 있는 특정 공유 목표 또는 테마에 대한 이더리움의 스마트 계약 유형입니다. 토큰 발행 비용(ETH 기준)은 공급량에 따라 증가합니다(더 많은 토큰이 발행되기 때문). 공급이 감소함에 따라 비용이 감소합니다(토큰은 공급에서 가져옵니다("소각")).

발행된 토큰은 토큰 보유자가 선택한 각 하위 주제의 특정 큐레이터와 연결됩니다. 큐레이터 커뮤니티(주제별)에서 비례적 상태를 사용한 다음 특정 메시지("좋아요"에 해당)를 보증합니다. 그들은 또한 지지를 철회할 수 있습니다.

설계상: 토큰을 발행하는 데 사용되는 ETH는 공공 예금에 보관되거나 신뢰할 수 있는 수혜자에게 배포됩니다. 이러한 설계 고려 사항은 공유 목표가 무엇인지에 따라 다릅니다.

사용자는 2차 시장에서 판매하지 않고 자발적으로 떠날 수 있습니다. 플레이어가 떠날 때 보상으로 공개 풀에 참여할 수 있습니다. 이렇게 하면 공급이 줄어들어 후속 비용 입력이 줄어듭니다.

세부 정보:

토큰 발행에 대한 요구 사항은 없습니다(참가자는 제한된 시간 동안 토큰을 구매할 수 있습니다). 토큰은 언제든지 발행할 수 있습니다. 이 새로운 모델은 연속 토큰 모델 또는 "보안" 토큰 모델로 설명되었습니다. 그러나 토큰 발행 비용은 토큰 수요에 따라 증가합니다. 사람들이 공급에서 토큰을 인출하고 풀에서 보상을 인출하기로 선택하면 비용이 줄어듭니다.

따라서 현재 공급량을 기준으로 채굴 비용은 스마트 계약에 설정된 하드 코딩된 알고리즘을 기반으로 합니다.이 알고리즘에는 느린 지수 곡선과 결합된 대부분 선형 곡선이 있습니다.

연산:

costOfToken = (BaseCost +BaseCost* (1.000001618^ availablesupsupply)+BaseCost* availablesupsupply /1000)

그러므로,

그러므로,

공급량이 1000일 때 토큰 1개의 비용은 $0.01500809654입니다(가격은 $50/ETH).

공급량이 500만개일 때 토큰 1개의 비용은 $41.31333111($50/ETH)입니다.

공급량이 천만 개일 때 토큰 1개의 비용은 $53242.33775입니다(가격은 $50/ETH).

토큰은 소수점 이하 8자리로 나눌 수 있습니다. 따라서 공급량이 천만 개일 때 최소 액면가는 $0.05324233775(0.000001 토큰)입니다.

(수행 예정: 가스 비용 및 신규 ETH 가격 상승 요인))

일단 토큰을 소유하면 공급에서 토큰을 인출하기로 결정할 수 있고 공개 풀의 비례 대표로 보상을 받을 수 있으므로 토큰 보유자는 2차 시장에서 판매하지 않고도 인출할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 조폐국의 비용이 감소합니다(사용 가능한 공급이 감소하기 때문). 예를 들어, 10개의 토큰 공급이 있고, 퍼블릭 풀에 20 ETH가 있다고 가정하고, 한 사람이 1개의 토큰을 가지고 떠난다고 가정하면 2 ETH를 보상(1/10 = 10%)으로 남길 수 있습니다.

따라서 큐레이팅된 시장의 얼리 어답터(토큰을 일찍 구입한 사람)가 채굴 시 하한이 상한보다 높은 지점까지 공급이 증가하면 보너스를 받고 떠날 수 있도록 알고리즘이 설정됩니다. . 비례 지분은 낮아지지만(공공 풀에 비례하지 않음) 전체 가치는 높아집니다. 따라서 토큰의 가격은 상승 바닥을 가집니다.

보시다시피 천장과 바닥이 있어 원하는 대로 오갈 수 있습니다. 토큰의 가치는 천장이나 바닥에 도달하기 시작할 때까지 2차 시장의 중간 지점에서 빨려 들어갈 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

신디케이션, 조정 및 큐레이션:

정보를 큐레이팅하려면 토큰이 특정 하위 주제의 특정 큐레이터와 연결되어야 합니다. 그것은 당신 자신일 수도 있고 다른 누군가일 수도 있습니다. 어떤 경우에는 좋은 큐레이터라고 생각하는 사람에게 자신의 지분을 맡기고 싶을 수도 있습니다. 토큰은 여전히 ​​당신의 토큰이지만 당신보다 더 나은 큐레이터가 있다고 느낍니다. 자신보다 더 나은 큐레이터가 더 많은 관심을 끌어 자신의 토큰을 더 가치있게 만들기 때문에 때때로 이것은 개인적인 이익을 위해 수행됩니다.

특정 커뮤니티(#Ethereum과 같은)의 경우 연구 큐레이터가 트레이더에게 유용한 것을 큐레이팅하는 것을 반드시 원하지는 않습니다.

따라서 각 하위 주제는 토큰을 특정 큐레이터에 바인딩합니다. 각 하위 주제에는 여러 명의 큐레이터가 있습니다. 각 큐레이터는 모든 하위 주제의 바인딩된 태그에 대한 바인딩된 태그의 백분율을 기반으로 하위 주제에 있습니다. 예를 들어 주제 #truffle.governance(#truffle은 핵심 주제, #governance는 하위 주제)에 바인딩된 100개의 토큰이 있고 내 자신의 #truffle.governance 주제에 바인딩된 토큰이 10개 있는 경우 10개가 있습니다. 트러플의 거버넌스를 관리하기 위한 의석의 %. 마찬가지로, 1000개의 토큰이 #truffle.pullrequests 주제에 연결되어 있고 내 자신의 #truffle.pullrequests 주제에 연결된 200개의 토큰이 있는 경우 실제로 이 주제를 개발하기 위한 전략을 세울 수 있는 좌석의 20%가 있습니다. 좌석의 비율은 간접적으로 개인의 명성을 나타낼 수 있습니다.

일단 연결되면 큐레이터는 주제에 대해 원하는 메시지를 전달할 수 있습니다. 그들은 모든 정보를 지원하거나 지원을 철회할 수 있습니다. 중요한 신호는 지원 시점의 증거금과 현재 증거금입니다. 필터를 사용하여 이러한 신호를 해석하여 관심 있는 정보를 표시할 수 있습니다. 이러한 신호(실시간)와 단서(과거 신호)가 재해석될 수 있기 때문에 낙인 조사가 적절한 것으로 보이는 곳입니다.

예를 들어 #truffle.standards 큐레이터는 채택된 새로운 표준을 조정하려는 경우 원하는 표준을 알립니다. 예를 들어 다음과 같습니다.

"#truffle.standards 큐레이터의 25%(25/100)가 새로운 web3.js를 지원했습니다."

또는 풀 요청을 병합해야 하는지 여부를 결정하려는 경우:

"#truffle.pullrequests 큐레이터의 83%(8300/10000)가 문제 #431의 병합을 지원합니다."

주제가 열려 있습니다. 누구나 큐레이팅하려는 항목에 대한 하위 주제를 만들 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

스핀오프:

하위 주제는 대체로 참여자 간의 겹침을 허용하여 더 큰 주제 내에서 다른 주제를 큐레이팅합니다. 그러나 더 큰 주제에 속한 사람들은 여전히 ​​하위 주제 간에 연결을 전환할 수 있는 권한이 있습니다. 예를 들어 #truffle.governance를 큐레이팅하는 사람이 #truffle.pullrequests를 큐레이팅하는 것과 동일한 가중치를 가져야 한다는 의미이기 때문에 때때로 이것은 비효율적입니다. 또는 더 넓게는 음악 산업을 개방한 예인 #music.standards를 큐레이팅하는 것이 반드시 #music.discovery.dubstep과 같은 사람일 필요는 없습니다.

그러나 어떤 면에서적응 기능을 조정하면 커뮤니티가 자체 큐레이팅된 시장으로 분할됩니다. 더 이상 큐레이터를 공유할 필요가 없을 정도로 공유 오버랩이 악화되었을 때 발생합니다.

첫 번째 레벨 제목

신호 약속:

큐레이션 시장에 대한 헌신을 입증하기 위해 큐레이터 채권을 일정 시간 동안 잠그도록 선택할 수 있습니다. 이는 큐레이션 시장에 대한 충격과 조정 의도를 더욱 감소시킵니다. 잠금 기간은 다음과 같이 말할 수 있습니다. 1개월(각 하위 주제가 큐레이터에게 바인딩된 경우).

여기에는 큐레이팅 혜택을 넘어 함께 참여하는 사람들에게 더 많은 디자인 탐색의 여지가 있습니다. 신디케이션은 가치를 *가집니다*. 신디케이션은 큐레이션을 발생시켜 큐레이션 시장에 관심과 매력을 불러일으키고 토큰 보유자에게 가치를 창출합니다(더 많은 사람들이 조정 시장에 참여하기를 원하면 참여할 것이기 때문입니다).

여기에는 여전히 몇 가지 흥미로운 디자인 변형이 있습니다. 노조를 조기 해산하려는 사람은이 부분의 혜택을 잃게된다고 할 수 있습니다.

피드백 루프 및 가치:

앞서 언급한 바와 같이 토큰의 가치를 높이려면 커뮤니티는 정보를 큐레이팅하여 커뮤니티의 일부가 되고 서로 협력하고자 하는 이해 관계자의 관심을 끌 수 있도록 해야 합니다. 그러므로,토큰 사용이 거버넌스 및 조정에 대한 한계 수익이 0에 가까워질 때까지 항상 피드백 루프가 있을 것입니다.. 가치를 더하려면 조정을 용이하게 하는 더 많은(더 나은) 관리가 필요합니다.

첫 번째 레벨 제목

비용 곡선: 선형 대 단계/배치

그림과 같이 곡선은 대부분 선형이며 토큰 공급에 맞게 조정됩니다. 이러한 순차 모델의 특징 중 하나는 토큰 출시 중에 들어오는 자본의 FOMO를 줄이는 것입니다. 암호화폐 거래 용어: 공급이 제한되면 더 많은 매수와 매도가 있을 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

사다리꼴/배치 비용 곡선(단계/배치 비용 곡선)

참조 읽기:

참조 읽기:

1. https://faculty.chicagobooth.edu/eric.budish/research/HFT-Frequent Batch Auctions . pdf

2. 이더리움 대량 경매: http://cdetr.io/smart-markets/

이는 비용 곡선의 대안으로 살펴볼 가치가 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

수혜자와 함께하는 큐레이션 마켓.

기본 상태는 선별된 마켓플레이스 사용에 수혜자가 없는 것입니다. 그다지 복잡하지 않으며 공통 주제를 중심으로 한 그룹의 사람들을 조정하기 위한 것입니다. 그러나 큐레이션 마켓플레이스는 분리되어 "큐레이션 조직"을 만드는 데 사용할 수 있지만 다른 경우에는 다른 마켓플레이스와의 상호 작용이 필요한 특정 목표를 반드시 달성하는 것이 아니라 정보 공유를 큐레이팅하는 것일 뿐입니다. 예를 들어, 주제 #gaming이 반드시 수혜자의 도움을 필요로 하는 것은 아닙니다.

경우에 따라 큐레이션 시장은 생성된 토큰을 하드코딩된 수혜자에게 배포하는 하드코딩된 프로토콜을 통해 채굴 프로세스를 통해 독립적으로 수혜자에게 자금을 지원할 수 있습니다. 즉, 발행 시 ETH로 토큰을 구매한 사람은 10개의 토큰을, 하드코딩된 수혜자는 1개의 토큰을 받습니다. 모든 구매에 대해 수혜자는 약간의 토큰을 받습니다.

어떤 경우에는 공동의 목표를 달성하기 위해 별도의 수혜자가 필수적입니다. 그런 다음 수혜자는 적절하다고 판단되는 큐레이션을 위해 토큰을 사용하기로 결정하거나(큐레이션 시장 기능의 필수 부분이기 때문에) 공통 목표를 발전시키기 위해 토큰을 판매하도록 선택할 수 있습니다.

예를 들어 개인 큐레이션 마켓플레이스를 사용하는 경우입니다. 이 설정을 사용하여 개별 관심을 큐레이션합니다. 개인이 스스로를 유지하기 위해서는 자본이 필요합니다. 이런 식으로 큐레이션 시장의 이 특정 반복은 개인 관심 시장이 됩니다. 따라서 이것은 시장에 직접 관여하지 않고 시장에서 이익을 얻을 수 있도록 시장(하나)을 관리하는 보다 직접적인 방법입니다.

첫 번째 레벨 제목

토큰과 ETH를 통해 수입을 얻는 수혜자.

토큰 수익률 수혜자를 위한 또 다른 옵션은 eth 수율 수혜자입니다. 다른 토큰과 비교하여 나눌 수 있습니다.ETH는 공개 풀과 수혜자 사이에서만 분할됩니다(수혜자가 토큰을 받고 즉시 판매하는 것처럼)。

이것은 수혜자에게 시장의 나머지 부분에 대해 토큰을 판매하기 위해 공개 예금을 거칠 필요가 없기 때문에 더 직접적인 대리인을 제공합니다.

그러나 ETH 혜택 수혜자와 달리 수혜자는 사업 자금을 조달하기 위해 ETH를 받는 반면(더 나아가 공통 목표) 큐레이션 시장 자체에서 레버리지를 얻지 못합니다. 큐레이션 시장이 수혜자에게 자금을 어떻게 사용해야 하는지를 큐레이팅/지시하려는 경우 수혜자는 발언권이 없습니다. 또한 수혜자의 인센티브는 피드백 루프에서 ETH 획득, 토큰 구매, 더 많은 ETH 획득(방금 지출), 토큰 구매 등을 할 수 있고 큐레이션 시장을 장악할 수 있기 때문에 약간 왜곡됩니다. 이것은 효율적이지 않습니다. 그렇다면 큐레이션 시장 커뮤니티도 수혜자를 전적으로 신뢰해야 합니다.

첫 번째 레벨 제목

발급된 토큰으로 부트스트래핑

경우에 따라 공통 목표를 가진 큐레이트된 수혜자 시장을 만드는 것은 초기 자본 할당이 큰 경우에만 작동합니다. 예를 들어 관리 커뮤니티가 공유된 오픈 소스 하드웨어를 공동으로 개발하려는 경우 이를 프로덕션에 적용하려면 규모의 경제가 필요합니다.따라서 초기 개발 및 배포에는 부트스트래핑 단계가 필요합니다. (비고: 부트스트래핑은 일반적으로 도움을 요청하지 않는 기업가적 모델을 말하며, 이는 자조를 의미하고 도움을 요청하지 않음을 의미합니다.)

첫 번째 레벨 제목

선별된 시장 순위

첫 번째 레벨 제목

담보로서의 ETH의 위험

큐레이션 시장의 한 가지 위험은 ETH를 공적 예금의 담보로 사용한다는 것입니다. 따라서 토큰 보유자에 대한 고려 사항도 예치금의 ETH 가치와 비교하여 평가해야 합니다. 변동성이 발생할 가능성이 높은 상황에서는 ETH 거래가 더 가치가 있기 때문에 큐레이션을 위해 묶는 것보다 토큰 유동성을 유지하는 것이 더 적절하다.첫 번째 레벨 제목

출현: 동전 교환

궁극적으로 참가자가 참여하기 위해 ETH를 획득하도록 요구하는 것은 사람들이 더 넓은 사회에서 시스템이 성공하기를 원한다면 장애물입니다. 큐레이팅된 시장에 쉽게 접근하고 정보를 얻을 수 있기 때문에 ETH를 보유한 사람이라면 누구나 좋은 큐레이터라는 의미이기도 하다. 테마마다 다른 비용 곡선은 얼리 어답터에게 큐레이션에서 더 큰 이점을 제공함으로써 ETH 거대 기업이 조작하는 큐레이션 문제를 완화합니다. 그러나 문제가 완전히 해결된 것은 아닙니다. 그러므로,이상적으로는 미래에 토큰을 발행할 수 있는 능력이 (본질적으로) 이미 존재하는 자본에 국한되지 않기를 바랍니다.

첫 번째 레벨 제목

Big Curated Market, Curated Curated Market

많은 큐레이션 마켓플레이스는 다양한 통화와 Schelling 포인트를 실험할 것으로 예상됩니다. 이는 효과적인 큐레토리얼 디자인으로 이어지기를 바랍니다. 공유 알고리즘에 따라 핵심 시스템은 동일하게 유지될 수 있습니다 --> 발행 토큰. 이러한 토큰은 메시지에 관심 관련 신호를 추가하고 큐레이션을 위해 메시지를 지원하는 데 사용됩니다.

따라서 일부 주제의 경우 선별된 마켓플레이스가 두 개 이상 있을 수 있습니다.

예: #truffle의 전시장 주소는 다음과 같습니다.

0×…

0 x12…

0 x45…

기다리다

따라서 여전히 어떤 큐레이션 시장이 최적의 큐레이션 시장인지 판단할 필요가 있기 때문에 규모가 큰 큐레이션 시장은 다양한 큐레이션 시장의 상대적 영향력을 없애는 데 도움이 될 것이다. 앞서 언급했듯이 선별된 마켓플레이스는 사용된 알고리즘에 따라 고유한 순위를 가질 수 있습니다. 이것은 각 주제에 대한 각 큐레이션 시장의 상대적인 강점을 나타내는 데 도움이 될 수 있지만 여전히 약간의 정보 비대칭이 있을 수 있습니다.

따라서 선별된 마켓플레이스를 위한 선별된 마켓플레이스가 도움이 될 것입니다.

작동한다면 조정을 위한 글로벌 공유 네임스페이스를 포함하여 밈 시장의 원래 개념으로 돌아갈 수 있기를 바랍니다. 큐레이팅된 마켓플레이스는 더 이상 주제를 스쿼시할 수 없기 때문에 글로벌 네임스페이스를 갖는 문제 중 일부를 완화하는 데 도움이 됩니다.

모든 밈(Dawkins에 따르면)은 수익을 창출할 수 있는 네트워크 효과를 갖게 됩니다. 세계에 영향을 미치는 모든 것(롱테일에 깊숙이 박혀 있음)에는 토큰화된 가치가 있습니다.

투표 진행: DAO 위원회 4/7 통과

DAOrayaki DAO 리서치 보너스 풀:

펀딩 주소: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
투표 진행: DAO 위원회 4/7 통과
총 현상금: 200 USDC
연구 유형: DAO, 큐레이션 시장, 인센티브 메커니즘, 거버넌스 메커니즘
원저자: Simon de la Rouviere. Engineer of Societies @ ConsenSys.
기여자: Yofu, DAOctor, Trinity @DAOrayaki
원본: 큐레이션 마켓