Rollup은 장기적으로 어떻게 Polygon과 BSC를 이겼습니까?

巴比特

特邀专栏作者

2021-07-09 15:29 (UTC+8)

이 기사는 약 4452자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

Vitalik은 이미 Rollup을 Ethereum 확장의 미래로 보고 있습니다. 그 중 일부 주요 롤업은 벤처 캐피털에서 1억 달러 이상을 받았습니다.

AI 요약

펼치기

Vitalik은 이미 Rollup을 Ethereum 확장의 미래로 보고 있습니다. 그 중 일부 주요 롤업은 벤처 캐피털에서 1억 달러 이상을 받았습니다.

, 다음은 전문 편집입니다.Dragonfly Research, 다음은 전문 편집입니다.

이미지 설명

ETH 수수료(USD), 출처: Coinmetrics

그러나 걱정하지 마십시오. "구세주"가 나타났습니다.

물론 롤업에 대해 이야기하고 있습니다. Vitalik은 이미 Rollup을 Ethereum 확장의 미래로 보고 있습니다. 그 중 일부 주요 롤업은 벤처 캐피털에서 1억 달러 이상을 받았습니다. 그리고 모든 주요 DeFi 프로토콜도 한 편을 선택하여 향후 롤업 중 하나를 미래의 집으로 선택하겠다고 약속했습니다.

롤업이 무엇인지 모르거나 복습이 필요한 경우 여기 한 단락 요약이 있습니다. 롤업은 기본 블록체인의 보안 속성을 상속하는 미니 블록체인입니다. 롤업 유효성 검사기/운영자가 신뢰할 수 없더라도 자금을 훔칠 수 없습니다(롤업이 올바르게 구현되었다고 가정). 현재 롤업에는 낙관적 롤업과 영지식 롤업(ZK 롤업)의 두 가지 기본 유형이 있습니다. 그 중 Optimistic Rollup은 사기증명으로 보장되어 누구나 자유롭게 계산이 틀렸는지를 증명할 수 있으며, Zero-knowledge Rollup은 암호화로 보장되며 계산이 옳다는 것을 수학으로 증명합니다. Rollup에 대한 더 자세한 설명은 여기 범위를 벗어나지만 더 자세히 알아보려면 다음을 확인하십시오.Vitalik의 기사。

롤업의 장점은 완전히 신뢰할 수 없다는 것입니다. Ethereum을 믿는다면 Rollup을 믿어야 합니다. 이것은 흠잡을 데 없는 확장 솔루션이며 이에 따라 Ethereum 리더십에 의해 채택되었습니다.

이미지 설명

폴리곤(녹색)과 바이낸스 스마트 체인(검은색) 및 이더리움(파란색) 간의 거래, 출처: 드래곤플라이

두 체인 모두 돌풍처럼 이륙했고 이제 각각 이더리움 자체보다 더 많은 거래량을 가지고 있습니다. 그리고 Avalanche 및 NEAR와 같은 다른 블록체인도 Ethereum에 연결된 자체 EVM 호환 시스템을 출시하기 위해 박차를 가하고 있습니다.

현재 상황은 기본적으로 다음 다이어그램과 같습니다.

비콘 체인"비콘 체인". 교차 체인 전송 및 정보는 다중 서명, 임시 브리지 및 일부 신뢰할 수 있는 당사자에 의해 촉진됩니다. 저는 이 아키텍처를 가난한 사람의 샤딩이라고 부르며 이것이 오늘날 DeFi가 실제로 확장되는 방식입니다.

하지만! 이 슬픈 상황은 곧 끝날 것입니다. 롤업이 곧 준비되기 때문입니다.

롤업이 궁금합니다. 정말 흥분됩니다. 파괴적이고 우아하며 훌륭하게 디자인되었습니다.

첫 번째 레벨 제목

레이어 2의 메시아 콤플렉스

옛날이야기를 들려드리겠습니다.

예전에는 확장되지 않는 블록체인이 있었습니다. 그러나 매우 똑똑한 사람들이 블록체인을 확장하는 신뢰할 수 없는 레이어 2 기술을 발명했습니다. 사용자는 흥분합니다. 그런 다음 수년간의 노력 끝에 이 똑똑한 사람들이 마침내 레이어 2를 구축했습니다. 그리고 사용자가 그것을 사용하기 시작할 수 있을 때, 아무도 신경쓰지 않습니다. 왜냐하면 그들은 이미 다른 단순하지만 쓸모없는 솔루션을 사용하고 있기 때문입니다.

이 이야기에 대한 인상이 있습니까?

번개 네트워크"번개 네트워크"? 사람들은 WBTC만 사용했습니다. 플라즈마를 기억하십니까? 사람들은 방금 xDai를 사용했습니다. 이제 사람들은 Rollup을 기다리지 않고 바로 Polygon과 BSC로 이동했습니다.

훌륭한 내러티브는 모든 사람의 문제를 해결합니다. 그리고 이 이야기, Ropplup의 확장된 이야기는 모두를 위한 무언가를 가지고 있습니다. 탈중앙화 극대주의자들은 절충 없이 이더리움을 확장하는 웅장한 이야기를 할 수 있습니다. 트레이더는 차트에 선을 그려 롤업이 ETH를 $10,000까지 올리는 방법을 설명할 수 있습니다. 평범한 사람들은 AAVE-MATIC을 열렬히 농사를 짓고 디지털 경주마에 베팅하는 동안 경외감에 고개를 끄덕일 수 있습니다.

농담이 아냐! 여기에는 실제 클래스 요소가 있습니다. Rollup은 이더리움 지식인들로부터 압도적인 지지를 받고 있습니다. 그들은 충분히 탈중앙화되지 않았기 때문에 일을 끌어올리는 것을 좋아하는 트위터입니다. 나는 그들 중 하나이기 때문에 이것을 이해합니다.

그러나 Polygon과 Binance Smart Chain이 대중에 의해 채택되었다는 사실을 무시하기는 어렵지만 단 한 명의 VC 사고 리더도 이를 본 적이 없습니다. 인도, 인도네시아, 태국, 필리핀 등과 같은 개발 도상국의 많은 사용자가 이러한 플랫폼을 수용하고 있으며, 그들 중 많은 사람들이 이전에 Ethereum을 사용한 적이 없는 것 같습니다(그들은 그것을 감당할 수 없습니다!). 아직도 기억하다"Unbanked 은행"이 문장인가요? 글쎄, 이러한 플랫폼은 실제로 전 세계적으로 도달할 수 있으며 사용자가 진정으로 관심을 갖는 것에 호소합니다.

저는 종종 요즘 암호화폐 사용자가 세 가지 동기에 의해 움직인다고 말합니다.

1. 돈을 벌기 위해

2. 재미있게

3. 이념

이 세 가지 동기 중에서 이데올로기가 가장 약하다. 그리고 이데올로기가 결국 Rollup 채택의 주요 원동력이 되지 않을까 걱정됩니다.

첫 번째 레벨 제목

롤업의 달콤한 고통

단순한 Uniswap 스타일 트랜잭션은 이제 Polygon에서 $0.0001에 불과합니다. 바이낸스 스마트 체인에서는 $0.20입니다. Ethereum에서는 약 $ 7입니다. 그리고 Optimism Rollup에서 비용은 약 $0.68입니다.

그렇다면 롤업이 이러한 사이드체인보다 더 비싼 이유는 무엇입니까? 이는 각 롤업이 결국 이더리움에 호출 데이터를 게시해야 하기 때문입니다. 각 롤업은 이더리움을 일정한 비율로만 확장할 수 있습니다. 따라서 많은 사용자가 이미 익숙한 것에 비해 수수료가 너무 낮지 않을 것입니다.

또한 어떤 롤업도 EVM과 완벽하게 호환되지 않으며 각 가상 머신과 이러한 롤업의 EVM 간에 미묘한 차이가 있습니다. Arbitrum의 경우 AVM을 사용하고 Optimism의 경우 OVM을 사용하며 각각 일부 계약 및 EVM 호환 도구를 미묘하게 깨뜨립니다. 그리고 ZK-롤업의 경우 완전히 다른 세상입니다. ZKR은 Solidity를 동등한 영지식 회로로 컴파일하고 ZK 가상 머신에서 실행합니다.

이제 계약서를 복사하여 붙여넣기만 하면 모든 것이 그대로 작동하는 Polygon과 비교하십시오.

그런 다음 Rollup에 들어오고 나가는 자금 문제를 고려하십시오.

낙관적 롤업의 경우 자금을 인출하려는 경우 인출이 차단되는 약 1주일의 도전 기간이 있습니다. 이것은 나쁘다. 따라서 홍보를 위해"빠른 철수", 마켓 메이커는 귀하의 자산을 국경을 넘어 빠르고 유료로 이동할 준비가 되어 있을 것입니다. 그들이 청구하는 금액은 재고와 자산의 유동성에 따라 다릅니다. ETH를 전송하는 경우 비용이 0.2% 이상일 수 있지만 임의 도지코인을 전송하는 경우 비용이 더 많이 들 수 있으며, 아마도 1% 이상이 될 수 있습니다. 일부 자산은 충분한 유동성 없이는 신속하게 인출할 수 없습니다.

사용자는 Rollup DeFi 포트폴리오를 계획할 때 이 모든 것을 고려해야 합니다. 즉, 전통적인 멀티시그 기반 브리지를 사용하여 롤업에 투자하면 이 인출 문제를 피할 수 있습니다. 그러나 멀티시그 브리징으로 양육권 위험을 감수한다면 롤업이 폴리곤보다 정확히 어떤 점에서 개선되었습니까?

(ZK 롤업은 인출이 거의 즉각적이기 때문에 이 문제가 없습니다).

내 우려는 이 모든 오버헤드로 인해 Rollup이 양쪽 끝에서 사용자의 요구를 충족시킬 수 없다는 것입니다. 보안에 매우 신경을 쓰는 슈퍼 고래라면 메인넷 수수료를 지불해도 괜찮습니다. 그러나 당신이 완전한 대중이라면 Polygon을 사용합니다. 그리고 그 후에 누가 남습니까?

언제쯤 대표가 될 수 있나요?

이 모든 것이 시작되기 전에는 레이어 2가 결과일 것이라고 생각했습니다.

이더리움의 모든 DeFi 프로토콜은 레이어 2에 전념하고 일부는 Optimism을 선택하고 일부는 Starkware를 선택할 것이며 가장 많은 프로토콜을 수집하는 사람은 결국 지배적인 롤업이 될 것입니다.

이것이 올바른 멘탈 모델이 아니라는 것이 이제 분명해졌습니다. 대부분의 경우 DeFi 프로토콜은 여러 체인에 배포됩니다. 현재 AAVE, Sushi 및 Curve는 Polygon에서 출시되어 TVL을 80억 달러 이상으로 끌어 올렸습니다. 그 중 Sushi는 5개의 체인에 배치되고 Curve는 4개의 체인에 배치됩니다. 오랫동안 Uniswap은 Optimism과만 동맹을 맺었지만 곧 Arbitrum이 출시되면서 Uniswap은 조정을 변경했으며 다중 체인 배포도 구현할 것입니다.

그리고 바이낸스 스마트 체인은 모든 사람에게 다음과 같이 가르쳤습니다. 여기에서 시작하지 않으면 우리가 직접 포크를 시작하고 원래 수입을 가져갈 것입니다. 앞으로 모든 주요 DeFi 프로토콜이 모든 중요한 체인에서 선제적으로 출시될 것으로 기대합니다.

그렇다면 사용자가 어디로 가는지 결정하는 것은 프로토콜에 달려 있습니까? 아니면 계약이 어디로 가는지 결정하는 것은 사용자에게 달려 있습니까?

이제 Polygon과 BSC의 교훈은 후자인 것 같습니다. 즉, 프로토콜이 사용자를 쫓고 있고 그에 대해 엄청난 보상을 받고 있다는 것입니다.

투자자로서 현재의 합의는 Rollup이 이길 것이라는 것입니다. V 신은 롤업을 사랑하고, 모두가 사랑합니다. 롤업은 좋은 것입니다. 롤업에 투자하세요.

하지만 여전히 걱정됩니다. 아무도 신경 쓰지 않을 까봐 걱정됩니다. 사람들은 이미 Rollup이 원래 약속했던 것, 즉 이더리움 생태계와 원활하게 통합되는 빠르고 저렴하며 EVM 호환 블록체인을 가지고 있습니다.

그렇다면 장기적으로 롤업이 어떻게 승리할 수 있을까요?

제 생각에는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 롤업이 아닌 사이드체인이 재앙적으로 실패하고 업계는 마치 Mt. Gox처럼 배웁니다. 치명적인 실패는 단지 의미하는 것이 아닙니다."노드를 동기화할 수 없습니다.". 그 뜻은"또는"또는"체인이 완전히 작동을 멈췄습니다.". 가능하지만 가능성도 낮습니다.

따라서 이것은 우리에게 또 다른 길을 남깁니다. 롤업은 실제로 대안보다 훨씬 더 좋아져야 합니다. 분산 신호만으로는 충분하지 않습니다. 이를 위해 개인적으로 앞으로 나아갈 길은 하나뿐이며 그것은 암호화 및 영지식 증명의 약속입니다.

지난 몇 년 동안 영지식 증명의 기반이 되는 암호화는 무어의 법칙과 같은 궤적을 거쳤으며 느려질 기미가 보이지 않습니다. ZK Rollup의 EVM과 같은 계산은 이전에는 실행 불가능한 것으로 간주되었지만 이제 zkSync 및 Starkware가 출시되기 직전이며 ZK-SNARK를 재귀적으로 결합하여 임의로 긴 계산 체인을 증명합니다. 시간이 지남에 따라 오늘날 Rollup의 상수 요소 확장보다 더 많은 것을 볼 수 있을 것으로 예상합니다. 대규모 계산 압축, 개인 정보 보호 스마트 계약, 입증 가능한 MEV 저항 등이 있습니다.

ZK Rollup에서 볼륨의 증가는 큰 문제가 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 볼륨이 아무리 커도 사용자는 단순히 시퀀스를 확인함으로써 SNARK의 정확성을 항상 확인할 수 있기 때문입니다.

장기적으로 ZK 기술은 더 좋아질 것입니다.

이미지 설명