ビットコインで海峡通行料を支払う、イランは口先だけなのか？

オリジナル｜Odaily（@OdailyChina）

著者｜Golem（@web3_golem）

あるニュースは、発表されるだけで人々に様々な想像を掻き立てる。例えば、4月8日のこのニュースだ——イランは2週間の停戦期間中、ホルムズ海峡を通過するタンカーに対して通行料を課すことを計画しており、1バレルあたり1ドル、ビットコインでの支払いも可能。

暗号市場の反応は素早かった。イランがタンカー通行料をビットコインで徴収する準備をしていると発表した時、BTC価格はこの影響を受けて一時的に73,000ドルまで急騰した。今日、ビットコイン価格は再び70,000ドル前後に戻ったが、ビットコイン信奉者にとって、その象徴的な意義は既に「数パーセントの上昇」という利好消息をはるかに超えている——サトシ・ナカモトがビットコインのために設計した「電子キャッシュ」というビジョンが、極限のシナリオで発動されたのだ。

極限のツールが、ついに極限のシナリオに出会った

イランがこのメッセージを世界に発表した後、私はある極めて荒唐無稽でありながら、それでいて非常に現実的な瞬間を想像した。

ペルシャ湾の、狭くとも世界の原油供給の20％以上を扼する青い喉もとで、一隻また一隻とタンカーが長い列をなして通行を待っている。その頭上には機関銃を搭載したヘリコプターが旋回し、遠くないところではイランの軍艦が、ルールを守らない船を撃沈すべく常に準備を整えている。その時、200万バレルの原油を積んだ超大型タンカーの船長が甲板に立ち、湿った潮風を受けながら画面を凝視している。彼にはペルシャ湾の波の音は聞こえず、代わりに巨額のビットコイン取引がマイナーによって「ブロックにパッケージング」されるのを、10分ほどかけて心配そうに待っている。このビットコインがイスラム革命防衛隊のアドレスに無事着金して初めて、彼の船は安全に通過できるのだ。

人類文明にとって最も重要な工業の血液——石油が、オフラインの海峡とオンラインのビットコインネットワークの両方によって同時に「通行許可」を必要とする時、ある種のずれた叙事詩的な感覚が脳内を駆け巡る。

ここ数年、人々が最も好んで議論するテーマの一つは、ビットコインは結局何の役に立つのか？ということだ。しかし、議論の結果がどうであれ、最も古く、ビットコインのホワイトペーパーに最初に現れた「ピア・ツー・ピアの電子キャッシュ」というナラティブは否定されてきた。なぜなら、ビットコインは価格変動が激しい上に決済効率が異常に低く、従来の銀行決済システムとは比較にならないほど遅いのは言うまでもなく、市場が国際送金のコストと効率の問題を考慮したとしても、最初に選択されるのは安定通貨であり、ビットコインは支払いユースケースからは完全に除外されているように見えるからだ。

しかし、極限のシナリオでは、従来の銀行決済システムも安定通貨も役に立たない。極限のシナリオとは何か？それは、ある国がSWIFTから締め出され、その外貨準備が海外の銀行で「見るだけで動かせない数字」となり、安定通貨を採用しても発行体によって凍結されてしまうような状況だ。イランは今、まさにこのような極限のシナリオに直面している。銀行や安定通貨の決済がどれだけ速くても、最終的にはイランのポケットには入らない。（Odaily注：Tetherは2025年にイランの42のアドレスを凍結し、2026年3月にはCircleとTetherが協力してイランの取引所Wallex関連の約249万ドル相当の安定通貨資産を凍結した。）

もしあなたがイランであり、あなたの全ての外貨資産をいつでも凍結し、全ての銀行とのつながりを断ち切ることのできる「世界警察」に直面しているなら、効率と変動性はもはや重要ではなく、自主的な決済権こそが全てである。イラン石油・ガス・石油化学製品輸出業者連盟の広報担当者、ハミド・ホセイニは、フィナンシャル・タイムズの記者に対し、ビットコインを決済手段として選択する理由を非常に率直に語っている。ビットコインを使用するのは、追跡されたり制裁によって没収されたりすることを確実に防ぐためだという。

ホセイニのこの発言は半分しか正しくない。ビットコインの流れもオンチェーンで追跡可能であり、米国は実際に過去の複数の国際事件でビットコインを追跡・没収している。しかし、これらの行為はすべて事後的なものであり、時間を要する。同時に、ビットコインの分散型ネットワークの特殊性により、少なくとも米国政府は、イランがタンカーと取引するその瞬間に追跡し阻止することはできない。イランにとっては、これが達成できれば十分なのだ。

これはまた、おそらくビットコインは最初から、「平穏な日常」のために設計されたものではなかったことを証明している。世界が分裂し、信用が破綻し始めた時、この数学とコードに基づくコンセンサスは、周縁化された集団にとって最後の「金融的自留地」となる。サトシ・ナカモトが十数年前に書き記した「竜退治の術」が、ペルシャ湾の硝煙の中で、役に立つ時が来たのだ。

ペルシャ湾通過でビットコイン徴収は、単なる口先だけ？

しかし、ビットコインのためにシャンパンを開けるのはまだ早い。現実に戻ろう。ペルシャ湾通過でビットコインを徴収するというこの「選択肢」は、実際には起こらないかもしれない。4月9日朝、ホセイニが通過タンカーにビットコインでの課税を発表した翌日、ホルムズ海峡は再び閉鎖された。これは、ホセイニが最初から単なる口先だけだったのではないかという疑念を抱かせる。

アーサー・ヘイズも同様の疑問を表明している。彼はXプラットフォームで投稿し、オンチェーンで実際のビットコイン取引記録を目にした時だけ、イランがビットコインで通行料を徴収するという説を信じると述べ、そうでなければ、西洋の金融システムに対する挑発行為である可能性が高いと指摘した。

さらに一万歩譲って、今日ホルムズ海峡が閉鎖されていなかったとして、イラン・イスラム革命防衛隊が大量のビットコインを徴収したとしても、ただ置いておくだけでは済まない。食糧、医薬品、武器を購入するために、イランは最終的にこれらのビットコインを売却して法定通貨に換える必要がある。しかし、現在OFACがイランに対して課している制裁下で、世界のどの取引所、どの機関がイランを助けてこれらのビットコインを売却することを敢えてするだろうか？米国が一時的にあなたを捕まえられないとしても、後で清算されることは免れない。

したがって、現実を考慮すると、ホセイニの発言も高い確率で心理戦術の一種であり、必ずしも本当にビットコインを徴収するつもりではなく、単に米国に対する強気の発言に過ぎない。イランが伝えたい信号は、米国の制裁は無効だという信号だ。極限のシナリオでは、ドル決済、SWIFT、安定通貨に依存しなくても、私は国際金融システムの中で自由に泳ぎ回ることができる、と。

結局のところ、多くの場合、地政学における表明で重要なのは、それが実現できるかどうかではなく、それが相手にどのような信号を送り、どのような心理的圧力を生み出し、どのようなゲームの期待を変えるかである。たとえ最終的にその事が実現しなくても、それは既に自らの伝達任務を完了している。例えば、米イランが2週間の停戦を発表する直前、トランプが「一晩でイラン文明全体を消滅させる」と口走ったように、もしトランプがこのような強力な脅しを行わなければ、米イランが停戦の局面に至れたかどうかは本当に難しいところだ。

したがって、ビットコインはこの駆け引きにおいて、刺客としても、単なる煙幕としても機能し得る。暗号擁護者としても、あまり失望する必要はない。正しい態度は、過度に空想せず、過度に軽視もしないことだ。

なぜなら、一つ確かなことがある。ビットコインはすでに生々しく「地政学の圏内」に引きずり込まれている。ビットコインが主権国家によって武器や脅しとして行使される時、それはまだ忘れ去られていないことの証明である。

この一点だけでも人心を慰めるに足る。世界は冷たくなりつつあるが、ビットコインのマイニングマシンは熱を帯びている。